Informacje o przetargu
Sprzątanie pomieszczeń prokuratur rejonowych okręgu radomskiego
Opis przedmiotu przetargu: Sprzątanie pomieszczeń w Prokuraturze Radom-Wschód w Radomiu
Zamawiający:
Prokuratura Okręgowa w Radomiu
| Adres: | ul. J. Malczewskiego 7, 26-600 Radom, woj. mazowieckie |
|---|---|
| Dane kontaktowe: | email: konrad.sputowski@prokuratura.radom.pl tel: 048 3680700 do 05 fax: 483 680 752 |
Dane postępowania
| ID postępowania: | 2023/BZP 00493445/01 | ||
|---|---|---|---|
| Data publikacji zamówienia: | 2023-11-14 | Termin składania wniosków: | 2023-11-22 |
| Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | 12 miesięcy | Wadium: | 8600 ZŁ |
| Oferty uzupełniające: | TAK | Oferty częściowe: | NIE |
| Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 7 | Kryterium ceny: | 9% |
| WWW ogłoszenia: | https://www.gov.pl/web/po-radom | Informacja dostępna pod: | https://www.gov.pl/web/po-radom |
| Okres związania ofertą: | 0 dni | ||
Kody CPV
| 90911200-8 | Usługi sprzątania budynków | |
| 90911300-9 | Usługi czyszczenia okien | |
| 90919200-4 | Usługi sprzątania biur |
Wyniki
| Ogłoszenie nr 2023/BZP 00493445 z dnia 2023-11-14 |
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sprzątanie pomieszczeń prokuratur rejonowych okręgu radomskiego
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Prokuratura Okręgowa w Radomiu
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000569674
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Jacka Malczewskiego 7
1.5.2.) Miejscowość: Radom
1.5.3.) Kod pocztowy: 26-600
1.5.4.) Województwo: mazowieckie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL921 - Radomski
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi.porad@prokuratura.gov.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.gov.pl/web/po-radom
1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ kontroli państwowej i ochrony prawa oraz sąd i trybunał
1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Porządek i bezpieczeństwo publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Sprzątanie pomieszczeń prokuratur rejonowych okręgu radomskiego
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-9fe41c86-82cc-11ee-9aa3-96d3b4440790
2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00493445
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2023-11-14
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2023/BZP 00114480/01/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.3.2 Sprzątanie pomieszczeń biurowych w Prokuraturach Rejonowych okręgu radomskiego
2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie
2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA
3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-9fe41c86-82cc-11ee-9aa3-96d3b44407903.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie
3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak
3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: https://ezamowienia.gov.pl/
3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: Zgodnie z SWZ
3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie
3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy
3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:
polski
3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): Zgodnie z SWZ
3.16.) RODO (ograniczenia stosowania): Zgodnie z SWZ
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.
4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie
4.1.2.) Numer referencyjny: 3023-7.261.12.2023
4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi
4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.1.6.) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 321922,08 PLN
4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak
4.1.9.) Liczba części: 7
4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części
4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie
4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie
4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:
Część 1
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Sprzątanie pomieszczeń w Prokuraturze Radom-Wschód w Radomiu
4.2.5.) Wartość części: 64628,32 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 90919200-4 - Usługi sprzątania biur
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
90911200-8 - Usługi sprzątania budynków
90911300-9 - Usługi czyszczenia okien
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone, na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
1. „Łączna cena ofertowa brutto”
2. „Czas reakcji na zgłoszoną reklamację ”
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszoną reklamację
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 2
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Sprzątanie pomieszczeń w Prokuraturze Rejonowej Radom-Zachód w Radomiu
4.2.5.) Wartość części: 64628,32 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 90919200-4 - Usługi sprzątania biur
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
90911200-8 - Usługi sprzątania budynków
90911300-9 - Usługi czyszczenia okien
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone, na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
1. „Łączna cena ofertowa brutto”
2. „Czas reakcji na zgłoszoną reklamację ”
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszoną reklamację
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 3
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Sprzątanie pomieszczeń w Prokuraturze Rejonowej w Grójcu
4.2.5.) Wartość części: 64628,32 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 90919200-4 - Usługi sprzątania biur
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
90911200-8 - Usługi sprzątania budynków
90911300-9 - Usługi czyszczenia okien
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone, na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
1. „Łączna cena ofertowa brutto”
2. „Czas reakcji na zgłoszoną reklamację ”
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszoną reklamację
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 4
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Sprzątanie pomieszczeń w Prokuraturze Rejonowej w Kozienicach
4.2.5.) Wartość części: 32151,56 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 90919200-4 - Usługi sprzątania biur
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
90911200-8 - Usługi sprzątania budynków
90911300-9 - Usługi czyszczenia okien
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone, na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
1. „Łączna cena ofertowa brutto”
2. „Czas reakcji na zgłoszoną reklamację ”
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszoną reklamację
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 5
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Sprzątanie pomieszczeń w Prokuraturze Rejonowej w Zwoleniu
4.2.5.) Wartość części: 31907,66 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 90919200-4 - Usługi sprzątania biur
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
90911200-8 - Usługi sprzątania budynków
90911300-9 - Usługi czyszczenia okien
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone, na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
1. „Łączna cena ofertowa brutto”
2. „Czas reakcji na zgłoszoną reklamację ”
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszoną reklamację
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 6
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Sprzątanie pomieszczeń w Prokuraturze Rejonowej w Przysusze
4.2.5.) Wartość części: 31501,15 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 90919200-4 - Usługi sprzątania biur
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
90911200-8 - Usługi sprzątania budynków
90911300-9 - Usługi czyszczenia okien
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone, na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
1. „Łączna cena ofertowa brutto”
2. „Czas reakcji na zgłoszoną reklamację ”
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszoną reklamację
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 7
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Sprzątanie pomieszczeń w Ośrodku Zamiejscowym Prokuratury Rejonowej w Przysusze z siedzibą w Szydłowcu
4.2.5.) Wartość części: 32476,76 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 90919200-4 - Usługi sprzątania biur
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
90911200-8 - Usługi sprzątania budynków
90911300-9 - Usługi czyszczenia okien
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone, na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
1. „Łączna cena ofertowa brutto”
2. „Czas reakcji na zgłoszoną reklamację ”
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszoną reklamację
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW
5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak
5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia:
Art. 109 ust. 1 pkt 4
5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak
5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.
2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
4) zdolności technicznej lub zawodowej, tj.:
Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że wykonał w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, została wykonana lub jest wykonywana:
a) część I – jedna usługa sprzątania pomieszczeń wewnętrznych, która trwa/trwała co najmniej 12 miesięcy w ramach jednego kontraktu/jednej umowy o wartości co najmniej 70.000,00 zł brutto. Usługa ta ma być wykonana/wykonywana w budynku użyteczności publicznej*.
W przypadku usługi będącej w trakcie wykonywania wymaganie czasu wykonywania dotyczy części umowy już zrealizowanej (tj. 12-mcy od dnia rozpoczęcia wykonywania usługi do upływu terminu składania ofert).
b) część II – jedna usługa sprzątania pomieszczeń wewnętrznych, która trwa/trwała co najmniej 12 miesięcy w ramach jednego kontraktu/jednej umowy o wartości co najmniej 70.000,00 zł brutto. Usługa ta ma być wykonana/wykonywana w budynku użyteczności publicznej*.
c) część III – jedna usługa sprzątania pomieszczeń wewnętrznych, która trwa/trwała co najmniej 12 miesięcy w ramach jednego kontraktu/jednej umowy o wartości co najmniej 70.000,00 zł brutto. Usługa ta ma być wykonana/wykonywana w budynku użyteczności publicznej*
d) część IV – jedna usługa sprzątania pomieszczeń wewnętrznych, która trwa/trwała co najmniej 12 miesięcy w ramach jednego kontraktu/jednej umowy o wartości co najmniej 35.000,00 zł brutto. Usługa ta ma być wykonana/wykonywana w budynku użyteczności publicznej*
e) część V – jedna usługa sprzątania pomieszczeń wewnętrznych, która trwa/trwała co najmniej 12 miesięcy w ramach jednego kontraktu/jednej umowy o wartości co najmniej 35.000,00 zł brutto. Usługa ta ma być wykonana/wykonywana w budynku użyteczności publicznej*
f) część VI – jedna usługa sprzątania pomieszczeń wewnętrznych, która trwa/trwała co najmniej 12 miesięcy w ramach jednego kontraktu/jednej umowy o wartości co najmniej 35.000,00 zł brutto. Usługa ta ma być wykonana/wykonywana w budynku użyteczności publicznej*
g) część VII – jedna usługa sprzątania pomieszczeń wewnętrznych, która trwa/trwała co najmniej 12 miesięcy w ramach jednego kontraktu/jednej umowy o wartości co najmniej 35.000,00 zł brutto. Usługa ta ma być wykonana/wykonywana w budynku użyteczności publicznej*
W przypadku usługi będącej w trakcie wykonywania wymaganie czasu wykonywania dotyczy części umowy już zrealizowanej (tj. 12-mcy od dnia rozpoczęcia wykonywania usługi do upływu terminu składania ofert).
* budynek użyteczności publicznej - należy przez to rozumieć budynek przeznaczony na potrzeby administracji publicznej, wymiaru sprawiedliwości, kultury, kultu religijnego, oświaty, szkolnictwa wyższego, nauki, wychowania, opieki zdrowotnej, społecznej lub socjalnej, obsługi bankowej, handlu, gastronomii, usług, w tym usług pocztowych lub telekomunikacyjnych, turystyki, sportu, obsługi pasażerów w transporcie kolejowym, drogowym, lotniczym, morskim lub wodnym śródlądowym, oraz inny budynek przeznaczony do wykonywania podobnych funkcji; za budynek użyteczności publicznej uznaje się także budynek biurowy lub socjalny.
5) dla Części od I do VII - Wykonawca, który dysponuje min. 1 osobą odpowiedzialną za świadczenie usług, kontrolę jakości (koordynator, osoba nadzorująca);
5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak
5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: Zgodnie z SWZ
5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: Zgodnie z SWZ
5.8.) Wykaz przedmiotowych środków dowodowych:
Zgodnie z SWZ5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Tak
5.10.) Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty:
Zgodnie z rozdz. XIV SWZSEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA
6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie
6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie
6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Tak
6.4.1) Informacje dotyczące wadium:
Zamawiający żąda od Wykonawcy wniesienia wadium w wysokości:Dla Części nr 1 – 900,00 zł (słownie: dziewięćset złotych)
Dla Części nr 2 – 900,00 zł (słownie: dziewięćset złotych);
Dla Części nr 3 – 900,00 zł (słownie: dziewięćset złotych);
Dla Części nr 4 – 400,00 zł (słownie: czterysta złotych);
Dla Części nr 5 – 400,00 zł (słownie: czterysta złotych);
Dla Części nr 6 – 400,00 zł (słownie: czterysta złotych);
Dla Części nr 7 – 400,00 zł (słownie: czterysta złotych);
Łączna kwota wadium dla części 1, 2, 3, 4, 5, 6 i 7 – 4.300,00 zł (słownie: cztery tysiące trzysta złotych).
1. Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert i utrzymuje nieprzerwanie do dnia upływu terminu związania ofertą, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 98 ust. 1 pkt 2 i 3 oraz ust. 2 ustawy Pzp
2. Zgodnie z art. 97 ust. 7 wadium może być wnoszone według wyboru Wykonawcy w jednej lub kilku następujących formach:
a) pieniądzu
b) gwarancjach bankowych;
c) gwarancjach ubezpieczeniowych;
d) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2020 r. poz. 299).
3. Wadium wnoszone w pieniądzu wpłaca się przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego:
BGK 08 1130 1017 0031 1000 4190 0001
z dopiskiem „Wadium na: Sprzątanie pomieszczeń w Prokuraturach Rejonowych okręgu radomskiego – część nr ….. (sprawa nr 3023-7.261.12.2023)
W przypadku wnoszenia wadium w pieniądzu decyduje data i godzina wpływu środków na rachunek Zamawiającego (wpływ środków na rachunek Zamawiającego musi nastąpić do upływu terminu składania ofert). Zaleca się dołączenie kopii dokumentu przelewu do oferty, celem potwierdzenia tej formy wniesienia wadium.
4. Wadium wnoszone w formie poręczeń lub gwarancji musi spełniać co najmniej poniższe wymagania:
a) musi obejmować odpowiedzialność za wszystkie przypadki powodujące utratę wadium przez Wykonawcę określone w P.z.p., bez żądania potwierdzania tych okoliczności;
b) z jej treści powinno jednoznacznej wynikać zobowiązanie gwaranta do zapłaty całej kwoty wadium;
c) powinno być nieodwołalne i bezwarunkowe oraz płatne na pierwsze żądanie;
d) termin obowiązywania poręczenia lub gwarancji nie może być krótszy niż termin związania ofertą (z zastrzeżeniem iż pierwszym dniem związania ofertą jest dzień składania ofert);
e) w treści poręczenia lub gwarancji powinna znaleźć się nazwa tj. Sprzątanie pomieszczeń w Prokuraturach Rejonowych okręgu radomskiego – część nr ….. (sprawa nr 3023-7.261.12.2023)
f) beneficjentem poręczenia lub gwarancji jest: Prokuratura Okręgowa w Radomiu; ul. Malczewskiego 7; 26-600 Radom.
g) w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (art. 58 p.z.p.), Zamawiający wymaga aby poręczenie lub gwarancja obejmowała swą treścią tj. zobowiązanych z tytułu poręczenia lub gwarancji) wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia lub aby z jej treści wynikało, że zabezpiecza ofertę Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (konsorcjum);
h) musi zostać złożone w postaci elektronicznej, opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez wystawcę poręczenia lub gwarancji. Wykonawca powinien przekazać dokument wadium poprzez dołączenie do oferty tj. wczytanie dokumentu w Systemie jako załącznik.
5. Oferta wykonawcy, który nie wniesie wadium lub wniesie w sposób nieprawidłowy lub nie utrzyma wadium nieprzerwanie do upływu terminu związania ofertą lub złoży wniosek o zwrot wadium w przypadku, o którym mowa w art. 98 ust. 2 pkt 3 p.z.p. zostanie odrzucona.
6. Zasady zwrotu oraz okoliczności zatrzymania wadium określa p.z.p.
6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie
6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
Zgodnie z SWZ6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Nie
SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY
7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie
7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak
7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:
Zgodnie z SWZ i Załącznikiem nr 5 (wzór umowy)7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Tak
7.6.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
SEKCJA VIII – PROCEDURA
8.1.) Termin składania ofert: 2023-11-22 10:00
8.2.) Miejsce składania ofert: https://ezamowienia.gov.pl/
8.3.) Termin otwarcia ofert: 2023-11-22 10:30
8.4.) Termin związania ofertą: 30 dni
| Ogłoszenie nr 2023/BZP 00502288 z dnia 2023-11-22 |
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia
Sprzątanie pomieszczeń prokuratur rejonowych okręgu radomskiego
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Nazwa zamawiającego: Prokuratura Okręgowa w Radomiu
1.3.) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000569674
1.4.) Adres zamawiającego:
1.4.1.) Ulica: Jacka Malczewskiego 7
1.4.2.) Miejscowość: Radom
1.4.3.) Kod pocztowy: 26-600
1.4.4.) Województwo: mazowieckie
1.4.5.) Kraj: Polska
1.4.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL921 - Radomski
1.4.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi.porad@prokuratura.gov.pl
1.4.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.gov.pl/web/po-radom
1.5.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ kontroli państwowej i ochrony prawa oraz sąd i trybunał
1.6.) Przedmiot działalności zamawiającego: Porządek i bezpieczeństwo publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00502288
2.2.) Data ogłoszenia: 2023-11-22
SEKCJA III ZMIANA OGŁOSZENIA
3.2.) Numer zmienianego ogłoszenia w BZP: 2023/BZP 00493445
3.3.) Identyfikator ostatniej wersji zmienianego ogłoszenia: 01
3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia:
SEKCJA VIII - PROCEDURA3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
8.1. Termin składania ofert Przed zmianą:
2023-11-22 10:00
Po zmianie:
2023-11-27 10:00
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
8.3. Termin otwarcia ofert Przed zmianą:
2023-11-22 10:30
Po zmianie:
2023-11-27 10:30
| Ogłoszenie nr 2023/BZP 00510853 z dnia 2023-11-23 |
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Sprzątanie pomieszczeń prokuratur rejonowych okręgu radomskiego
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: Prokuratura Okręgowa w Radomiu
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000569674
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Jacka Malczewskiego 7
1.5.2.) Miejscowość: Radom
1.5.3.) Kod pocztowy: 26-600
1.5.4.) Województwo: mazowieckie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL921 - Radomski
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi.porad@prokuratura.gov.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.gov.pl/web/po-radom
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-9fe41c86-82cc-11ee-9aa3-96d3b44407901.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ kontroli państwowej i ochrony prawa oraz sąd i trybunał
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Porządek i bezpieczeństwo publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Sprzątanie pomieszczeń prokuratur rejonowych okręgu radomskiego2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-9fe41c86-82cc-11ee-9aa3-96d3b4440790
2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00510853
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2023-11-23
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2023/BZP 00114480/01/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.3.2 Sprzątanie pomieszczeń biurowych w Prokuraturach Rejonowych okręgu radomskiego
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00493445
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: 3023-7.261.12.2023
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 321922,08 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Sprzątanie pomieszczeń w Prokuraturze Radom-Wschód w Radomiu4.5.3.) Główny kod CPV: 90919200-4 - Usługi sprzątania biur
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
90911200-8 - Usługi sprzątania budynków
90911300-9 - Usługi czyszczenia okien
4.5.5.) Wartość części: 64628,32 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Sprzątanie pomieszczeń w Prokuraturze Rejonowej Radom-Zachód w Radomiu4.5.3.) Główny kod CPV: 90919200-4 - Usługi sprzątania biur
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
90911200-8 - Usługi sprzątania budynków
90911300-9 - Usługi czyszczenia okien
4.5.5.) Wartość części: 64628,32 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Sprzątanie pomieszczeń w Prokuraturze Rejonowej w Grójcu4.5.3.) Główny kod CPV: 90919200-4 - Usługi sprzątania biur
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
90911200-8 - Usługi sprzątania budynków
90911300-9 - Usługi czyszczenia okien
4.5.5.) Wartość części: 64628,32 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Sprzątanie pomieszczeń w Prokuraturze Rejonowej w Kozienicach4.5.3.) Główny kod CPV: 90919200-4 - Usługi sprzątania biur
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
90911200-8 - Usługi sprzątania budynków
90911300-9 - Usługi czyszczenia okien
4.5.5.) Wartość części: 32151,56 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Sprzątanie pomieszczeń w Prokuraturze Rejonowej w Zwoleniu4.5.3.) Główny kod CPV: 90919200-4 - Usługi sprzątania biur
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
90911200-8 - Usługi sprzątania budynków
90911300-9 - Usługi czyszczenia okien
4.5.5.) Wartość części: 31907,66 PLN
Część 6
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Sprzątanie pomieszczeń w Prokuraturze Rejonowej w Przysusze4.5.3.) Główny kod CPV: 90919200-4 - Usługi sprzątania biur
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
90911200-8 - Usługi sprzątania budynków
90911300-9 - Usługi czyszczenia okien
4.5.5.) Wartość części: 31501,15 PLN
Część 7
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Sprzątanie pomieszczeń w Ośrodku Zamiejscowym Prokuratury Rejonowej w Przysusze z siedzibą w Szydłowcu4.5.3.) Główny kod CPV: 90919200-4 - Usługi sprzątania biur
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
90911200-8 - Usługi sprzątania budynków
90911300-9 - Usługi czyszczenia okien
4.5.5.) Wartość części: 32476,76 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający, Prokuratura Okręgowa w Radomiu prowadzi przedmiotowe postępowanie przy użyciu platformy e-Zamówienia (https://ezamowienia.gov.pl/pl/). Termin składania ofert wyznaczony został na dzień 22.11.2023 r. godz. 10:00, termin otwarcia ofert przypadał na dzień 22.11.2023 r. godz. 10:30. W dniach od 20.11.2023 r. do 22.11.2023 r. platforma e-Zamówienia uległa awarii, która nie została usunięta przed upływem terminu składania ofert. W tym czasie Zamawiający nie mógł z przyczyn technicznych i od niego niezależnych zamieścić pytań i odpowiedzi otrzymanych w terminie od Wykonawców. Zamawiający próbował również zmienić ogłoszenie o zamówieniu zmieniając termin składania i otwarcia ofert, jednakże do czasu upływu terminu ofert ogłoszenie o zmianie ogłoszenia nie zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych.
W wyniku ww. okoliczności niezależnej od Zamawiającego postępowanie obarczone zostało wadą w postaci uniemożliwienia Wykonawcom zapoznania się z pytaniami i odpowiedziami, a tym samym naruszona została zasada równego traktowania Wykonawców według art. 64 w zw. z art. 16 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2023 poz. 1605). Naruszenie stanowi wadę niemożliwą do usunięcia (brak możliwości naprawienia błędu przez Zamawiającego przy użyciu instrumentów prawnych ustawy oraz technicznych możliwości platformy e-Zamówienia). Po terminie składania ofert nie ma możliwości konwalidowania wady postępowania. Wada postępowania skutkuje brakiem możliwości zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy, z uwagi na naruszenie art. 64 w zw. z art. 16 ustawy. Zaistniałe problemy techniczne mogły mieć wpływ na wynik postępowania, w związku z czym Zamawiający nie dokonał czynności otwarcia ofert złożonych przed datą wystąpienia awarii. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z uwagi na to, iż postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego (por. wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 13.07.2021 r. KIO 1760/21, LEX nr 3271838, wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 18.04.2023 roku, KIO 893/23, LEX nr 35602588).
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający, Prokuratura Okręgowa w Radomiu prowadzi przedmiotowe postępowanie przy użyciu platformy e-Zamówienia (https://ezamowienia.gov.pl/pl/). Termin składania ofert wyznaczony został na dzień 22.11.2023 r. godz. 10:00, termin otwarcia ofert przypadał na dzień 22.11.2023 r. godz. 10:30. W dniach od 20.11.2023 r. do 22.11.2023 r. platforma e-Zamówienia uległa awarii, która nie została usunięta przed upływem terminu składania ofert. W tym czasie Zamawiający nie mógł z przyczyn technicznych i od niego niezależnych zamieścić pytań i odpowiedzi otrzymanych w terminie od Wykonawców. Zamawiający próbował również zmienić ogłoszenie o zamówieniu zmieniając termin składania i otwarcia ofert, jednakże do czasu upływu terminu ofert ogłoszenie o zmianie ogłoszenia nie zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych.
W wyniku ww. okoliczności niezależnej od Zamawiającego postępowanie obarczone zostało wadą w postaci uniemożliwienia Wykonawcom zapoznania się z pytaniami i odpowiedziami, a tym samym naruszona została zasada równego traktowania Wykonawców według art. 64 w zw. z art. 16 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2023 poz. 1605). Naruszenie stanowi wadę niemożliwą do usunięcia (brak możliwości naprawienia błędu przez Zamawiającego przy użyciu instrumentów prawnych ustawy oraz technicznych możliwości platformy e-Zamówienia). Po terminie składania ofert nie ma możliwości konwalidowania wady postępowania. Wada postępowania skutkuje brakiem możliwości zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy, z uwagi na naruszenie art. 64 w zw. z art. 16 ustawy. Zaistniałe problemy techniczne mogły mieć wpływ na wynik postępowania, w związku z czym Zamawiający nie dokonał czynności otwarcia ofert złożonych przed datą wystąpienia awarii. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z uwagi na to, iż postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego (por. wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 13.07.2021 r. KIO 1760/21, LEX nr 3271838, wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 18.04.2023 roku, KIO 893/23, LEX nr 35602588).
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający, Prokuratura Okręgowa w Radomiu prowadzi przedmiotowe postępowanie przy użyciu platformy e-Zamówienia (https://ezamowienia.gov.pl/pl/). Termin składania ofert wyznaczony został na dzień 22.11.2023 r. godz. 10:00, termin otwarcia ofert przypadał na dzień 22.11.2023 r. godz. 10:30. W dniach od 20.11.2023 r. do 22.11.2023 r. platforma e-Zamówienia uległa awarii, która nie została usunięta przed upływem terminu składania ofert. W tym czasie Zamawiający nie mógł z przyczyn technicznych i od niego niezależnych zamieścić pytań i odpowiedzi otrzymanych w terminie od Wykonawców. Zamawiający próbował również zmienić ogłoszenie o zamówieniu zmieniając termin składania i otwarcia ofert, jednakże do czasu upływu terminu ofert ogłoszenie o zmianie ogłoszenia nie zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych.
W wyniku ww. okoliczności niezależnej od Zamawiającego postępowanie obarczone zostało wadą w postaci uniemożliwienia Wykonawcom zapoznania się z pytaniami i odpowiedziami, a tym samym naruszona została zasada równego traktowania Wykonawców według art. 64 w zw. z art. 16 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2023 poz. 1605). Naruszenie stanowi wadę niemożliwą do usunięcia (brak możliwości naprawienia błędu przez Zamawiającego przy użyciu instrumentów prawnych ustawy oraz technicznych możliwości platformy e-Zamówienia). Po terminie składania ofert nie ma możliwości konwalidowania wady postępowania. Wada postępowania skutkuje brakiem możliwości zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy, z uwagi na naruszenie art. 64 w zw. z art. 16 ustawy. Zaistniałe problemy techniczne mogły mieć wpływ na wynik postępowania, w związku z czym Zamawiający nie dokonał czynności otwarcia ofert złożonych przed datą wystąpienia awarii. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z uwagi na to, iż postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego (por. wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 13.07.2021 r. KIO 1760/21, LEX nr 3271838, wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 18.04.2023 roku, KIO 893/23, LEX nr 35602588).
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający, Prokuratura Okręgowa w Radomiu prowadzi przedmiotowe postępowanie przy użyciu platformy e-Zamówienia (https://ezamowienia.gov.pl/pl/). Termin składania ofert wyznaczony został na dzień 22.11.2023 r. godz. 10:00, termin otwarcia ofert przypadał na dzień 22.11.2023 r. godz. 10:30. W dniach od 20.11.2023 r. do 22.11.2023 r. platforma e-Zamówienia uległa awarii, która nie została usunięta przed upływem terminu składania ofert. W tym czasie Zamawiający nie mógł z przyczyn technicznych i od niego niezależnych zamieścić pytań i odpowiedzi otrzymanych w terminie od Wykonawców. Zamawiający próbował również zmienić ogłoszenie o zamówieniu zmieniając termin składania i otwarcia ofert, jednakże do czasu upływu terminu ofert ogłoszenie o zmianie ogłoszenia nie zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych.
W wyniku ww. okoliczności niezależnej od Zamawiającego postępowanie obarczone zostało wadą w postaci uniemożliwienia Wykonawcom zapoznania się z pytaniami i odpowiedziami, a tym samym naruszona została zasada równego traktowania Wykonawców według art. 64 w zw. z art. 16 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2023 poz. 1605). Naruszenie stanowi wadę niemożliwą do usunięcia (brak możliwości naprawienia błędu przez Zamawiającego przy użyciu instrumentów prawnych ustawy oraz technicznych możliwości platformy e-Zamówienia). Po terminie składania ofert nie ma możliwości konwalidowania wady postępowania. Wada postępowania skutkuje brakiem możliwości zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy, z uwagi na naruszenie art. 64 w zw. z art. 16 ustawy. Zaistniałe problemy techniczne mogły mieć wpływ na wynik postępowania, w związku z czym Zamawiający nie dokonał czynności otwarcia ofert złożonych przed datą wystąpienia awarii. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z uwagi na to, iż postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego (por. wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 13.07.2021 r. KIO 1760/21, LEX nr 3271838, wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 18.04.2023 roku, KIO 893/23, LEX nr 35602588).
Część 5
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający, Prokuratura Okręgowa w Radomiu prowadzi przedmiotowe postępowanie przy użyciu platformy e-Zamówienia (https://ezamowienia.gov.pl/pl/). Termin składania ofert wyznaczony został na dzień 22.11.2023 r. godz. 10:00, termin otwarcia ofert przypadał na dzień 22.11.2023 r. godz. 10:30. W dniach od 20.11.2023 r. do 22.11.2023 r. platforma e-Zamówienia uległa awarii, która nie została usunięta przed upływem terminu składania ofert. W tym czasie Zamawiający nie mógł z przyczyn technicznych i od niego niezależnych zamieścić pytań i odpowiedzi otrzymanych w terminie od Wykonawców. Zamawiający próbował również zmienić ogłoszenie o zamówieniu zmieniając termin składania i otwarcia ofert, jednakże do czasu upływu terminu ofert ogłoszenie o zmianie ogłoszenia nie zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych.
W wyniku ww. okoliczności niezależnej od Zamawiającego postępowanie obarczone zostało wadą w postaci uniemożliwienia Wykonawcom zapoznania się z pytaniami i odpowiedziami, a tym samym naruszona została zasada równego traktowania Wykonawców według art. 64 w zw. z art. 16 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2023 poz. 1605). Naruszenie stanowi wadę niemożliwą do usunięcia (brak możliwości naprawienia błędu przez Zamawiającego przy użyciu instrumentów prawnych ustawy oraz technicznych możliwości platformy e-Zamówienia). Po terminie składania ofert nie ma możliwości konwalidowania wady postępowania. Wada postępowania skutkuje brakiem możliwości zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy, z uwagi na naruszenie art. 64 w zw. z art. 16 ustawy. Zaistniałe problemy techniczne mogły mieć wpływ na wynik postępowania, w związku z czym Zamawiający nie dokonał czynności otwarcia ofert złożonych przed datą wystąpienia awarii. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z uwagi na to, iż postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego (por. wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 13.07.2021 r. KIO 1760/21, LEX nr 3271838, wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 18.04.2023 roku, KIO 893/23, LEX nr 35602588).
Część 6
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający, Prokuratura Okręgowa w Radomiu prowadzi przedmiotowe postępowanie przy użyciu platformy e-Zamówienia (https://ezamowienia.gov.pl/pl/). Termin składania ofert wyznaczony został na dzień 22.11.2023 r. godz. 10:00, termin otwarcia ofert przypadał na dzień 22.11.2023 r. godz. 10:30. W dniach od 20.11.2023 r. do 22.11.2023 r. platforma e-Zamówienia uległa awarii, która nie została usunięta przed upływem terminu składania ofert. W tym czasie Zamawiający nie mógł z przyczyn technicznych i od niego niezależnych zamieścić pytań i odpowiedzi otrzymanych w terminie od Wykonawców. Zamawiający próbował również zmienić ogłoszenie o zamówieniu zmieniając termin składania i otwarcia ofert, jednakże do czasu upływu terminu ofert ogłoszenie o zmianie ogłoszenia nie zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych.
W wyniku ww. okoliczności niezależnej od Zamawiającego postępowanie obarczone zostało wadą w postaci uniemożliwienia Wykonawcom zapoznania się z pytaniami i odpowiedziami, a tym samym naruszona została zasada równego traktowania Wykonawców według art. 64 w zw. z art. 16 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2023 poz. 1605). Naruszenie stanowi wadę niemożliwą do usunięcia (brak możliwości naprawienia błędu przez Zamawiającego przy użyciu instrumentów prawnych ustawy oraz technicznych możliwości platformy e-Zamówienia). Po terminie składania ofert nie ma możliwości konwalidowania wady postępowania. Wada postępowania skutkuje brakiem możliwości zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy, z uwagi na naruszenie art. 64 w zw. z art. 16 ustawy. Zaistniałe problemy techniczne mogły mieć wpływ na wynik postępowania, w związku z czym Zamawiający nie dokonał czynności otwarcia ofert złożonych przed datą wystąpienia awarii. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z uwagi na to, iż postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego (por. wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 13.07.2021 r. KIO 1760/21, LEX nr 3271838, wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 18.04.2023 roku, KIO 893/23, LEX nr 35602588).
Część 7
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający, Prokuratura Okręgowa w Radomiu prowadzi przedmiotowe postępowanie przy użyciu platformy e-Zamówienia (https://ezamowienia.gov.pl/pl/). Termin składania ofert wyznaczony został na dzień 22.11.2023 r. godz. 10:00, termin otwarcia ofert przypadał na dzień 22.11.2023 r. godz. 10:30. W dniach od 20.11.2023 r. do 22.11.2023 r. platforma e-Zamówienia uległa awarii, która nie została usunięta przed upływem terminu składania ofert. W tym czasie Zamawiający nie mógł z przyczyn technicznych i od niego niezależnych zamieścić pytań i odpowiedzi otrzymanych w terminie od Wykonawców. Zamawiający próbował również zmienić ogłoszenie o zamówieniu zmieniając termin składania i otwarcia ofert, jednakże do czasu upływu terminu ofert ogłoszenie o zmianie ogłoszenia nie zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych.
W wyniku ww. okoliczności niezależnej od Zamawiającego postępowanie obarczone zostało wadą w postaci uniemożliwienia Wykonawcom zapoznania się z pytaniami i odpowiedziami, a tym samym naruszona została zasada równego traktowania Wykonawców według art. 64 w zw. z art. 16 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2023 poz. 1605). Naruszenie stanowi wadę niemożliwą do usunięcia (brak możliwości naprawienia błędu przez Zamawiającego przy użyciu instrumentów prawnych ustawy oraz technicznych możliwości platformy e-Zamówienia). Po terminie składania ofert nie ma możliwości konwalidowania wady postępowania. Wada postępowania skutkuje brakiem możliwości zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy, z uwagi na naruszenie art. 64 w zw. z art. 16 ustawy. Zaistniałe problemy techniczne mogły mieć wpływ na wynik postępowania, w związku z czym Zamawiający nie dokonał czynności otwarcia ofert złożonych przed datą wystąpienia awarii. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z uwagi na to, iż postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego (por. wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 13.07.2021 r. KIO 1760/21, LEX nr 3271838, wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 18.04.2023 roku, KIO 893/23, LEX nr 35602588).